魏德尔在全国舞台上提出三大政策，德国政局将迎来巨大变革？
魏德尔在萨安州取得44%的选票刚刚落下，她便率先提出要提前召开联邦大选的呼吁。在9月7日的新闻发布会上，她明确表达了三个主要目标：到2029年联邦选举时力争超过40%的选票，成为德国最大的政党，并赢得总理职位。联合主席克吕帕拉则更为直接，他引用默茨的话指出，基民盟的支持率已被削减一半。然而，虽然口号激昂，实现执政目标却并非易事。该党的政策主张涉及退出欧元区、终止申根协定、解除对俄罗斯的制裁、重新启用北溪管道、以及大规模遣返移民等，这些都将对战后德国政治的基本格局产生颠覆性影响。如果这些政策得以实施，德国的未来将会是怎样的？又将对欧洲带来何种影响？
一、外交的剧变：退出欧元区、重塑欧盟 选择党在推动欧洲一体化问题上的立场尤为激进。8月24日，魏德尔在德国电视台的夏季专访中毫不掩饰地表达她的主张：退出欧元区、放弃申根签证、恢复德国的边境管控。她认为，欧元是一种不稳定的货币，曾经的德国经济繁荣是因为当时的金融体系。她指出，现在许多劳动者正沦为贫困群体。魏德尔清晰地阐释了她的逻辑：第一步是要求重构欧盟的权力结构，赋予成员国否决欧盟委员会决定的权利；若无法达成共识，可以模仿英国发起脱欧公投；最终的退欧决定将交由德国公民投票决定。她想实现的目标是将欧盟简化为一个缺乏政治约束力的松散共同市场。若该方案落实，其后果势必会比英国脱欧更加严重。因为德国作为欧元区和欧盟的经济引擎，若退出欧元区将威胁整个货币联盟的稳定，进而影响债务结构、金融市场与跨境支付体系。
然而，魏德尔也承认，党内对于“退出欧元区”的意见并不一致，她表示应通过全民公决来达成共识，而不是上台后立即做出决定。尽管如此，这一议题的公开讨论已足以引发欧洲金融市场的紧张波动。
二、对俄政策的调整：解除制裁、重启北溪管道、停止军援 选择党在对俄政策上与现任德国政府完全背道而驰。魏德尔坚持主张解除对俄罗斯的制裁、重启北溪管道、停止对乌克兰的军事援助，并反对德国军队在东欧的军事行动。她多次提到，德国应成为俄乌冲突的中立调解者，而非战争的参与者。这一主张的经济逻辑容易让人理解。在俄乌战争之前，德国从俄罗斯进口了大量天然气和原油，北溪管道的破坏使得德国不得不高价寻求其他能源，造成了成本剧增，导致如化工、钢铁、汽车等支柱产业遭遇重创。她清楚地意识到，“来自俄罗斯的廉价能源是德国制造业成功的基石，我们不能因此而失去它。”在当前经济衰退的背景下，恢复廉价能源对德国制造业的帮助无疑是显而易见的。
但政治的代价却相当沉重。解除对俄罗斯制裁意味着与整个北约阵营发生对立，波兰、波罗的海国家对俄罗斯的安全顾虑则不容小觑，他们不可能接受德国对俄政策的转变。此外，最直接的风险是美国可能会因此撤回驻德军和核武器。而目前在德驻扎的美军约有3.5万，若撤离，德国将失去核保护，安全局势将发生根本变化。
三、移民政策的收紧：大规模遣返与边境管理 移民问题是选择党崛起的主要推动因素，也是其核心的内政议题。该党计划对不符合居留条件的外国人采取大规模遣返，并重启严格的边境控制，退出申根协定。在萨安州的选举中，齐格蒙德还提出了加强民族认同教育、在学校中悬挂国旗、改革公共广播等措施，以迎合本土民众的期待。选择党在前东德地区支持度较高，这些地方面对产业外迁和人口流失，基础设施老化的问题，尤其在2015年默克尔开放边境后，移民带来的公共资源紧张和治安恶化使民众更为不满，形成了一种简单而直接的叙述：“生活质量下降是因为移民太多。”
然而，实施大规模遣返面临着实际困难。默茨在议会辩论中提到，德国手工业中每六名工人中就有一人是外国护照持有者，养老院、医院和餐饮行业也严重依赖移民劳动力。如果真按选择党的计划执行，基础行业将会面临用工短缺的困境，这可不是简单的政治口号可以掩盖的经济现实。
四、能源政策的逆转：重启核电、反对绿色转型 在能源政策方面，选择党与现任政府的立场截然相反。魏德尔明确承诺，如果当选，将恢复核电的运行，并反对在2035年前禁止燃油汽车上路。她甚至否认人类活动造成的气候变化。齐格蒙德在萨安州的竞选中也提出要重新审视风力发电等可再生能源的政策。
