是否首发？电讯报：葡萄牙公众对C罗在国家队的角色观点严重对立

• 2026-07-06

标题：C罗在国家队的地位引发的公众分歧在葡萄牙愈演愈烈

内容：

根据最新报道，当前葡萄牙民众对克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的看法呈现严重分化。这位五届金球奖得主在世界杯上的表现不尽如人意，受到普遍的抨击。许多人认为是C罗和主教练罗伯托·马丁内斯的决策使得葡萄牙队失去了往日的威慑力，关于他是否应继续代表国家队的争论正在升温。

舆论的态度大致可以分为三类：一部分人认为继续让C罗上场是个错误；还有人将问题归咎于主教练马丁内斯；第三派则指出，C罗应该让出首发位置，但仍可在队伍中发挥影响力。要理解这种激烈的争论，必须深入分析葡萄牙独特的足球文化。

在多档电视节目中，C罗遭到了严厉的批评。CNN的评论员索菲亚·奥利维拉直言不讳，表示她早已不认为C罗是不可动摇的主力，甚至不应该是首选前锋。而喜剧演员和专栏作家若泽·迪奥戈·金特拉则通过调侃指出，曾经对手在听闻C罗名字时会感到恐惧，如今却是以讥讽的口气说“他们竟然还有C罗！”

然而，另一派观点则认为，实际上问题在于马丁内斯未能制定出合适的战术，未能将C罗的优势和队伍其他成员的特点有效结合。他们认为，只要能够找到更具威胁的进攻组织方式，将球及时传给C罗，他依然可以是比赛的关键人物。

这两种观点之间的对立愈发明显。一方批评C罗的支持者将个人忠诚优先于国家队的利益，另一方则反击称对C罗的攻击实际上源于对其母队的偏见。不少人指出，批评者因对本菲卡的偏爱，对C罗所代表的葡萄牙体育产生了敌意，导致对他的评价失衡。

毫无疑问，马丁内斯的某些决定让C罗成为舆论的焦点。在小组赛阶段，除了门将迪奥戈·科斯塔，C罗是唯一一名没有被换下的球员，总共踢满了270分钟。许多球迷对此表示困惑，质疑为何在面对哥伦比亚时，这位41岁的老将依然被安排在场上，尽管他已显得明显跟不上节奏。

在《球报》的评分中，C罗在那场比赛中仅获得4分，成为出场的16名球员中评分最低的一位。随着对C罗的不满情绪蔓延，越来越多的声音指向这位前曼联和皇马球员的身体状态衰退，认为他转会至利雅得胜利象征着他辉煌职业生涯的结束。

批评者指出，C罗为了个人荣誉和丰厚的薪水放弃了在欧洲顶级联赛的竞争，认为这对一位以“在关键时刻做出最佳选择”著称的球员来说是一大失误。他们声称C罗已失去了在顶级球队中立足的能力。然而，在去年的欧国联比赛中，C罗面对德国和西班牙依然能够破门，暂时让这些批评者闭嘴。

遗憾的是，面对刚果民主共和国的坚固防线及在对阵哥伦比亚时表现出的迟缓速度，再次导致他受到各方的严厉批评。不少同僚包括2016年欧洲杯决赛的制胜球 scorer埃德尔，也积极为C罗辩护，认为他即使不再是全能的球星，仍能为国家队带来重要贡献。

葡萄牙记者里卡多·若昂·洛佩斯则认为，C罗的问题并不在于他本身，而是在于马丁内斯。他认为马丁内斯还在坚持使用这位利雅得胜利的球员，试图维护球队的团结，C罗的存在又为球队带来了经济上的利益。

在即将到来的16强战中，葡萄牙将与西班牙交锋，公众意见依旧严重对立。有声音支持贡萨洛·拉莫斯首发，而也有人担心此时让C罗坐在替补席上，可能导致灾难性的后果。归根结底，C罗的国家队生涯已走到尾声，伴随而来的将是如雷鸣般的掌声与无尽的争议，这种情形在菲戈、佩佩等传奇球员身上同样出现过。